März 28, 2024

Technik-Smartphone-News

Komplette Nachrichtenwelt

Ein deutsches Gericht hat entschieden, dass die von Greenpeace geführte Klage gegen Volkswagen zulässig ist und wahrscheinlich keinen Erfolg haben wird

2 min read
Ein deutsches Gericht hat entschieden, dass die von Greenpeace geführte Klage gegen Volkswagen zulässig ist und wahrscheinlich keinen Erfolg haben wird

BRANCHWIG (Deutschland), 10. Januar (Reuters) – Fall geführt von Greenpeace gegen Volkswagen (VOWG_p.DE) Ein deutsches Landgericht sagte am Dienstag, dass die Forderung des Autoherstellers, seine CO2-Reduktionsziele zu verschärfen, akzeptabel, aber unwahrscheinlich ist, erfolgreich zu sein, und eine weitere Anhörung ist für den 31. Januar angesetzt.

Die drei Kläger – zwei Chefs der deutschen Greenpeace und die Umweltaktivistin Clara Meyer – argumentieren, dass der Autobauer durch seine Auswirkungen auf den Klimawandel ihre Grundfreiheiten verletzt.

Sie fordern von Volkswagen, bis 2030 die Produktion von Autos mit fossilen Brennstoffen einzustellen und die CO2-Emissionen bis dahin um mindestens 65 % gegenüber dem Niveau von 2018 zu reduzieren.

Die Klagen bauen auf einem deutschen Urteil vom Mai 2020 auf, dass das Land die Grundrechte zukünftiger Generationen verletzt, indem es sie nicht vor den Folgen des Klimawandels schützt, und einem niederländischen Urteil im selben Monat, in dem der Ölkonzern Shell aufgefordert wurde, seine Emissionen zu reduzieren.

Das Braunschweiger Gericht sagte jedoch, es sei nicht klar, ob das deutsche Urteil in einem Fall zwischen privaten Unternehmen anwendbar sei.

„Die Grundrechte gelten direkt zwischen Bürgern und Staat. Der Vorteil dabei ist, dass es sich um einen Fall eines Einzelnen gegen ein privatwirtschaftlich geführtes Unternehmen handelt … der Fall ist erfolglos“, sagte Bastian Wellers, Sprecher des Landgerichts Braunschweig .

Das Landgericht Stuttgart hat eine ähnliche Klage der Deutschen Umwelthilfe (DUH) gegen Mercedes-Benz abgewiesen. (MBGn.DE)unter Hinweis darauf, dass es noch keine konkreten Beweise dafür gibt, wie die Handlungen des Autoherstellers die Rechte der Kläger verletzt haben.

Siehe auch  Sky wird im Zuge der Abkehr vom Satellitenfernsehen Hunderte Arbeitsplätze abbauen

Sie argumentierte auch, dass der Gesetzgeber und nicht die Gerichte für den Umweltschutz verantwortlich seien.

Die NGO hat gegen das Urteil Berufung eingelegt, was Greenpeace-Anwältin Roda Verheyen sagte, ihre Mandanten würden dies auch tun, wenn das Gericht ihren Fall später in diesem Monat abweist.

Ein weiterer Fall DUH gegen BMW in München läuft, die nächste Anhörung ist für den 7. Februar angesetzt.

Berichterstattung von Victoria Waldersee; Bearbeitung von Jason Neely

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert