Jack Smith verwendet in seiner jüngsten Akte zum Wahlfall 2020 Medienaussagen von Trumps Anwälten gegen ihn

Der Hauptanwalt von Donald Trump trat in den Tagen nach der Anklage des ehemaligen Präsidenten wegen dreier krimineller Verschwörungen und Behinderung der Präsidentschaftswahlen 2020 in einer Reihe von Fernseh- und Medienauftritten auf.

John Lauro sagte, die angeblichen Handlungen seines Mandanten seien durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt. Bringen Sie in einem bevorstehenden Prozess eine mögliche Verteidigungsstrategie zur Sprache. Er behauptete, dass der ehemalige Präsident, dem während seiner Amtszeit Verbrechen vorgeworfen wurden, „immun“ gegen das von der Bundesanwaltschaft gegen ihn eingeleitete Verfahren sei.

Diese Aussagen werden nun vom Sonderermittler des US-Justizministeriums, Jack Smith, in seinem Buch zitiert Antrag bei einem Bundesrichter einen Verhandlungstermin festzulegen.

In einer Fußnote in der Akte heißt es: „Es scheint so [the] „Der Verteidiger plant bereits, welche Anträge der Angeklagte stellen wird“, und bezieht sich dabei auf Lauros Aussagen auf CBS News Am 6. August. („[W]„Wir sind dabei, eine Reihe von Anträgen zu identifizieren, die wir auf der Grundlage des Ersten Verfassungszusatzes oder der Tatsache, dass Präsident Trump als Präsident vor einer solchen Amtsenthebung immun ist, stellen werden“, sagte Herr Lauro damals. )

In der Akte heißt es auch, dass Herr Lauro behauptete, dass die Staatsanwälte an einem Fall arbeiteten.Dreieinhalb JahreWährend die Verteidigung bei Null anfängt, ist die Behauptung laut Staatsanwälten „nicht nur unmöglich“, sondern auch „unaufrichtig“. Der 6. Januar – als eine Horde von Trump-Anhängern eine gemeinsame Kongresssitzung gewaltsam stoppte – ist weniger als drei Jahre her.

Dem Bericht zufolge haben die Staatsanwälte Herrn Trump seit mindestens Juni 2022 über die Ermittlungen informiert. Dies beinhaltet nicht den umfangreichen Prozess der Beweiserhebung im Rahmen der gesonderten Untersuchung des Ausschusses des Repräsentantenhauses zu den Ereignissen rund um den 6. Januar, die zu ähnlichen Schlussfolgerungen kam.

Herr Trump „verfügt zu Beginn dieses Strafverfahrens über ein größeres und detaillierteres Verständnis der Beweise, die die gegen ihn erhobenen Vorwürfe stützen, als die meisten Angeklagten und wird von vielen Anwälten kompetent beraten, darunter auch von einigen, die ihn in dieser Angelegenheit in der Vergangenheit vertreten haben.“ Jahr.“ .

Zahlen Sie auch Angebote ein Kommentare von Herrn Lauro Laut Fox News steht das Recht auf ein „zügiges Verfahren“ nur den Angeklagten zu, ein Anspruch, den die Staatsanwaltschaft zurückgewiesen hat. In der Klage heißt es, dass „das Recht auf ein fristgerechtes Verfahren der Öffentlichkeit garantiert wird, nicht nur dem Angeklagten.“

Die Staatsanwälte hatten beantragt, dass der Prozess am 2. Januar beginnen sollte.

Dieses Datum „würde das starke Interesse der Öffentlichkeit an einem zügigen Verfahren beweisen – ein Interesse, das in allen Fällen durch die Verfassung und das Bundesrecht garantiert ist, aber hier von besonderer Bedeutung ist, wo dem Angeklagten, einem ehemaligen Präsidenten, eine Verschwörung zur Aufhebung der legitimen Ergebnisse vorgeworfen wird.“ der Präsidentschaftswahl 2020 und die Behinderung der Ratifizierung der Wahlergebnisse sowie die Annullierung der rechtmäßigen Stimmabgabe der Bürger“, heißt es in den Anträgen.

In seinen Fernsehauftritten ließ Lauro viele derselben Behauptungen wieder aufleben, die die Grundlage der sogenannten „Independent State Legislature“-Theorie bilden, die Anfang des Jahres vom Obersten Gerichtshof der USA abgelehnt wurde. Er wurde auch dafür kritisiert, dass er einen angeblichen Plan, die Wahlergebnisse zu kippen, als „Politik“ bezeichnete und den Druck von Herrn Trump auf den damaligen Vizepräsidenten Mike Pence, den Plan zu unterstützen, als „ehrgeizige“ Forderung bezeichnete.

Herr Trump stellt sich weiterhin als Opfer politischer Verfolgung dar und beschuldigt Staatsanwälte und Präsident Joe Biden, ein politisch motiviertes Verfahren gegen ihn wegen „Einmischung“ in die Wahl 2024 eingereicht zu haben; Herrn Trump, der routinemäßig Projektionen als rhetorische Verteidigung einsetzt, wird in der detaillierten Anklageschrift gegen ihn vorgeworfen, seine „Wahleinmischung“ eskaliert zu haben.

„Wir wissen warum“, sagte Lauro zu Fox News-Moderatorin Laura Ingraham.

„Ich glaube, du bist auf der Spur“, sagte sie. „Sie wollen verhindern, dass die Leute nächstes Jahr zu Wort kommen, was auch immer das sein mag.“