So. Apr 11th, 2021

Technik-Smartphone-News

Komplette Nachrichtenwelt

George Floyd: Zusätzliche Mordanklage dritten Grades gegen einen Polizisten, der wegen Mordes angeklagt werden soll | US-Nachrichten

3 min read

Der ehemalige Polizist, der beim Tod von George Floyd angeklagt wurde, wurde wegen vorsätzlichen Mordes dritten Grades angeklagt – ein Schritt, der die Wahrscheinlichkeit einer Mordverurteilung in einem der bekanntesten Polizeiprozesse in den USA erhöhen könnte.

Die Staatsanwaltschaft beantragte, einen Mord dritten Grades zu den Anklagen des ehemaligen Minneapolis-Offiziers Derek Chauvin hinzuzufügen, der tatsächlich Mord und Totschlag zweiten Grades beinhaltete.

Ein Richter hat den Antrag nun angenommen, obwohl Chauvins Anwalt versucht hat, ihn zu blockieren.

Bild:
George Floyd starb, nachdem Chauvin neun Minuten lang auf seinem Nacken kniete
A Black Lives Matter Ein Gemälde in der Nähe des Weißen Hauses in Washington.  Die Biden-Regierung wird sich mit Rassenungleichheit befassen
Bild:
Ein Gemälde der Black Lives Matter in der Nähe des Weißen Hauses in Washington, DC

Der ehemalige Polizist ist bereit zu gehen vor Gericht Auf getötet George Floyd Im vergangenen Mai hat es Schockwellen in die ganze Welt geschickt und eine Schockwelle ausgelöst Die Bewegung des schwarzen Lebens ist wichtig Proteste.

Chauvin drückte sein Knie neun Minuten lang auf Mr. Floyds Nacken und der Vater wurde zu einem späteren Zeitpunkt für tot erklärt.

Mord dritten Grades ist weniger schwerwiegend als Mord zweiten Grades und wird als unbeabsichtigtes und unbeabsichtigtes Töten beschrieben – während Mord zweiten Grades beabsichtigt oder unbeabsichtigt sein kann.

Obwohl Mord zweiten Grades im Gefängnis länger dauern kann, wenn Chauvin für schuldig befunden wird, sagen Rechtsexperten, dass eine vorsätzliche Mordanklage dritten Grades die Wahrscheinlichkeit einer Mordverurteilung erhöht, da die Beweislast geringer ist.

Um eine Mordverurteilung dritten Grades zu gewinnen, müssen die Staatsanwälte nur nachweisen, dass der Tod von Herrn Floyd auf eine eindeutig gefährliche Handlung zurückzuführen ist, jedoch nicht unbedingt auf eine Straftat. Die Höchststrafe kann bis zu 25 Jahre betragen.

READ  Brexit-News: Die Briten wollen nach dem Schlag der britischen Expats mit den Schultern zucken - "Gib ihnen nicht dein Geld" | Die Welt | Nachrichten

Der Richter des Landkreises Hennepin, Peter Cahill, hatte zuvor die Mordanklage dritten Grades im Fall Chauvin abgewiesen, weil das Gesetz einen Wortlaut enthielt, der sich auf eine Handlung bezog, die “für andere äußerst gefährlich” sei.

Demonstranten halten Transparente hoch, als sie am 6. Juni 2020 an einer Demonstration auf dem Parliament Square im Zentrum von London teilnehmen, um ihre Solidarität mit der Black Lives Matter-Bewegung nach der Ermordung von George Floyd, einem unbewaffneten schwarzen Mann, der nach einer Polizei starb, auszudrücken Offizier kniete nieder.  An seinem Hals in Minneapolis.  - Kniende und singende, ignorierende soziale Distanzierungsmaßnahmen, wütende Demonstranten von Sydney nach London begannen am Samstag ein Wochenende der Weltmärsche gegen Rassismus und Polizeibrutalität.  (Foto
Bild:
Der Mord an George Floyd löste weltweit Proteste aus

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen leicht zugänglichen Videoplayer

Minneapolis bereitet sich auf Floyds Mordprozess vor

Herr Cahill sagte, dies sei für den Fall unangemessen, da Chauvins Verhalten für niemanden außer für Herrn Floyd als gefährlich interpretiert werden könne.

Die Staatsanwaltschaft versuchte jedoch, die Anklage wiederzubeleben, nachdem ein Berufungsgericht in Minnesota eine Verurteilung dritten Grades wegen Mordes an einem anderen ehemaligen Polizeibeamten aus Minneapolis bestätigt hatte, der eine australische Frau getötet hatte.

Die Anwälte sagten, das Urteil habe einen Präzedenzfall geschaffen, dass eine solche Anklage in einem Fall erhoben werden könne, in dem nur eine Person gefährdet sei.

Herr Cahill sagte dann: “Ich fühle mich dem verpflichtet und denke, es wäre eine Fehleinschätzung, wenn ich dem Vorschlag nicht zustimme.”

Die Auswahl der Jury wurde am Donnerstag wieder aufgenommen. Fünf Juroren saßen nach zwei Tagen Prüfung durch Anwälte und einen Richter.

Die Anwälte haben die Haltung der Jury gegenüber der Polizei genau beobachtet, um festzustellen, ob sie eher dazu neigen, Aussagen von Strafverfolgungsbehörden über Beweise anderer Zeugen zu bestätigen.

Der Prozess beginnt am Montag.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.