April 25, 2024

Technik-Smartphone-News

Komplette Nachrichtenwelt

Die Muttergesellschaft von OAN hat 250.000 US-Dollar bestellt, um Rachel Madhu und MSNBC zu bezahlen

3 min read

Die Muttergesellschaft des One America News Network, des rechtsextremen Senders, der Verschwörungstheorien über Wahlbetrug propagierte, wurde angewiesen, MSNBC und einer ihrer prominentesten Gastgeberinnen, Rachel Maddow, 250.000 US-Dollar an Rechtskosten für einen fehlgeschlagenen Diffamierungsfall zu zahlen.

Herring Networks beschuldigte Maddow im Jahr 2019, den Ruf von OAN verleumdet zu haben, weil sie eine Geschichte über einen OAN-Reporter veröffentlicht hatten, der auch Inhalte für Sputnik, Russlands staatliche Nachrichtenagentur, beisteuert.

Herring Networks wollte nach Maddow 10 Millionen Dollar Schadenersatz Er sagte Diese OAN wurde „russische Propaganda bezahlt“.

Die Richterin Cynthia Bashant wies den Fall im Mai letzten Jahres ab und sagte, dass „es keine Fakten gibt, die eine Diffamierungsklage auf der Grundlage von Madhus Aussage stützen könnten.“ Die kalifornische Richterin Allison Goddard entschied am Freitag, dass Herring 250.000 US-Dollar zahlen sollte. Berichtet von der Huffington Post.

Leiter Hering Networks Charles Herring Die Law and Crime-Website sagte „Gegen den Fall wird derzeit Berufung eingelegt.“

Das Gesetz, mit dem MSNBC-Anwälte eine Klage überwinden, heißt Anti-SLAPP und steht für Anti-Strategie-Klagen gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit. Eine SLAPP-Klage ist definiert als eine Klage, die darauf abzielt, den Angeklagten Rechtskosten in Rechnung zu stellen, damit sie die von ihnen angestrebte Kritik fallen lassen. Der Anzug soll beabsichtigt Kritiker einzuschüchtern, zu zensieren und zum Schweigen zu bringen, ohne damit zu rechnen, den Fall zu gewinnen.

Das kalifornische Anti-SLAPP-Gesetz zielt darauf ab, „ein Verfahrensmittel für die Beseitigung von Klagen bereitzustellen, die eingereicht werden, um die ordnungsgemäße Ausübung von Verfassungsrechten einzufrieren“ Beurteilung. Der populäre Aufruf zur Befreiung des palästinensischen Volkes wird als Bedrohung für die erste Änderung angesehen, die das Recht auf Selbstdarstellung garantiert.

OAN hat möglicherweise seine eigenen Diffamierungsprobleme, nachdem es mehrmals ein zweistündiges Video von Mike Lindell, CEO von MyPillow, ausgestrahlt hat. Das Video war laut Huffington Post mit unbegründeten Verschwörungstheorien über Wahlbetrug und die Schuld der Unternehmen Dominion und Smartmatic für elektronische Wahlsysteme durchsetzt.

Dem Video wurde ein Haftungsausschluss hinzugefügt, der es als „Meinung“ beschreibt und dass das Netzwerk nicht dahinter steht. Die Behauptungen „sollen nicht vom Zuschauer aufgenommen oder als nachgewiesene Tatsachen interpretiert werden“.

Dominion Anwalt Thomas Clare sagte Gesetz und Verbrechen: „Netter Versuch von OAN, aber er entbindet sie sicherlich nicht von der Verantwortung. Im Gegenteil, wir haben sie ausdrücklich und schriftlich gewarnt, dass sie falsche und diffamierende Tatsachenaussagen senden würden, wenn sie das Programm senden, und eine positive Entscheidung getroffen, dies zu ignorieren.“ und senden Sie diese Warnung trotzdem. „

Der Unabhängige Ende letzten Monats wurde berichtet, dass Dominion Voting Systems eine Verleumdungsklage gegen Rudy Giuliani eingereicht hatte, nachdem Trumps Anwalt monatelang unbegründet versichert hatte, dass die Systeme des Unternehmens während der Wahlen zugunsten der Demokraten manipuliert worden seien.

Fortschritt in diesem Monat, SmartMatic hat eine Klage in Höhe von 2,7 Milliarden US-Dollar gegen Fox News sowie gegen Rudy Giuliani und den ehemaligen Trump-Anwalt Sydney Powell eingereicht, nachdem das Netzwerk zahlreiche Berichte veröffentlicht hatte, in denen behauptet wurde, das Unternehmen habe sich mit der venezolanischen sozialistischen Regierung zusammengetan, um Trump die Wahlen 2020 zu stehlen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert