„Keine greifbaren Vorteile“: EZB-Ratsmitglieder urteilen über höhere Messlatte

Ergebnisse einer englandweiten Umfrage unter Stadträten, exklusiv durchgeführt von Neuer Landstaat, was zeigt, dass die lokal gewählten Gouverneure kein Vertrauen in die Fähigkeit der Regierung hatten, den Kompromiss einzuhalten. 69 Prozent der Befragten sagten, ihre Regionen hätten „keinen greifbaren Nutzen“ aus dem gesehen, was einst als Vorzeigeprogramm der Regierung zur regionalen Gleichstellung bezeichnet wurde, während mehr als ein Drittel (35 Prozent) das Projekt als „erfolgreich“ bezeichnete.

Vor den Kommunalwahlen am 4. Mai wurden Meinungsumfragen an alle Kommunalbehörden in England versandt, um die Meinungen der Ratsmitglieder über Kommunalverwaltung, Gehaltserhöhungen und die Höhen und Tiefen von Westminster und Kommunalpolitik zu messen. Die vollständigen Ergebnisse werden nächste Woche veröffentlicht. Fast 700 Antworten (671) gingen von Einzelpersonen aus dem ganzen Land ein, wobei etwas mehr als ein Fünftel (20,2 Prozent) von der Konservativen Partei und doppelt so viele von der Labour Party stammten.

[See also: Could the local elections be a damp squib for Labour? Here’s what councillors think]

Die Ergebnisse bestätigen, was viele als fehlende Dynamik hinter dem Siedlungsprojekt bemerkt und interpretiert haben: 52 Prozent der Ratsmitglieder sagen, dass das Engagement für regionale Gleichberechtigung abgenommen hat, seit Rishi Sunak Premierminister wurde. Bei den konservativen Ratsmitgliedern liegt der Anteil bei 28 Prozent.

Die Siedlung, die erstmals 2019 von Boris Johnson gefeuert wurde, wurde ursprünglich als Mittel zur Konsolidierung der konservativen Abstimmung in Gebieten mit roten Mauern im Norden Englands und in den Midlands beworben. Johnson versprach, die Lücken in Bezug auf Wohlstand, Produktivität, Gesundheit und Investitionen zwischen dem Südosten und den „linken“ Gebieten Großbritanniens zu verringern. Die Pläne waren zunächst vage. Ein parlamentarischer Ausschuss bezeichnete den Kompromiss als „eine Politik von allem und nichts“ und wurde von Kommentatoren als „Slogan auf der Suche nach Politik“ verspottet. Ein Fonds in Höhe von 4,8 Mrd. £ wurde eingerichtet, auf den lokale Behörden sich bewerben konnten, aber regionale Entwicklungsexperten bezeichneten dies als völlig unzureichend für eine Herausforderung, die in ihrer Größenordnung den von der ostdeutschen Wirtschaft nach der Wiedervereinigung benötigten Impulsen (rund 2 Mrd. €) entspricht.

Die Weißes Papier glätten, veröffentlicht im vergangenen Jahr, wurde in einigen Kreisen für seine korrekte Diagnose des Problems der geografischen Ungleichheit in Großbritannien gefeiert – eines der größten in der entwickelten Welt. Aber seine Lösungen waren vage und wiederholten sich und umfassten viele bereits angekündigte Initiativen, wie Investitionen in die Infrastruktur, neue Dezentralisierungsvereinbarungen, Neufassung der Vorschriften für die Staatsausgaben, Qualifikations- und Berufsbildungspolitik, Verlegung von Regierungsstellen, eine große Anzahl bestehender Fonds , und die Wiedereinführung der Personalisierung. und die Neupriorisierung der Abteilungsbudgets weg von der Hauptstadt.

Experten und lokale Regierungsbeamte betrachteten die Bedenken des Finanzministeriums über zu hohe Ausgaben der Abteilungen als Hindernis für höhere Investitionen.

Da der ehemalige Brexit-Unterhändler David Frost die Regierung auffordert, Elemente einer Dezentralisierungsvereinbarung in Schottland rückgängig zu machen, muss der Premierminister zur Kenntnis nehmen, dass Whitehalls zentralistischste und autoritäre Tendenzen nicht unbemerkt bleiben. Unsere Umfrage ergab, dass die lokalen Konservativen (71 Prozent) weithin glaubten, dass die Regierung einer „Whitehall-weiß es am besten“-Mentalität versklavt sei, und 70 Prozent sagten, dass man sich darauf verlassen könne, dass die lokalen Behörden bessere Entscheidungen treffen als die Politiker und Beamten von Westminster.

Die vollständigen Ergebnisse der Umfrage bei den Kommunalbehörden werden nächste Woche online und im Regional Development Spotlight des New Statesman veröffentlicht Zeitschrift.

[See also: Can the Greens sustain their gains in May’s local elections?]