Sa. Jan 16th, 2021

Technik-Smartphone-News

Komplette Nachrichtenwelt

Vor 15 Jahren getestet: Als 2 GB RAM großzügig waren

4 min read

Die meisten aktuellen Spiele benötigen mindestens 8 GB RAM, einige sogar 16 GB. Im Gegensatz zu vor 15 Jahren, als Spieler mit 1 GB RAM gut positioniert waren. Die Vorteile von 2 GB RAM (Test) waren zu dieser Zeit begrenzt.

Mehr RAM brachte nicht viel

Ein AMD Athlon 64 4000+ wurde zum Testen auf einem Asus A8N32-SLI Deluxe mit einer GeForce 6800 GT verwendet. Der Speicher wurde in vielen Spielen und Anwendungen in vier Konfigurationen getestet. Die Konfigurationen waren 2 × 256 MByte, 2 × 512 MByte, 1 1 GByte und 2 × 1 GByte. Durch Hinzufügen der Konfiguration mit einem einzelnen 1-GByte-RAM-Streifen konnte beurteilt werden, ob es sich lohnt, derzeit nur einen Streifen zu kaufen und später zu aktualisieren. Die RAM-Zeit wurde mit der Zeit CL2.0-3.0-3.0-5.0 auf 400 MHz DDR eingestellt.

Beim Laden von Spielen stellte sich heraus, dass Benutzer mit 2 × 256 MB RAM manchmal erheblich länger warten mussten als Benutzer mit mindestens 1 GB RAM. Dieses Phänomen war bei FEAR stärker ausgeprägt und führte zu fast dreimal längeren Ladezeiten. Die Unterschiede zwischen 1-, Einzel- und Zweikanalbetrieb und 2 GB waren nur geringfügig.

Benutzer können nicht unbedingt mehr Bilder pro Sekunde von mehr RAM erwarten. Der größte Gewinn kam in Half Life 2. Das System mit 2 × 512 MB anstelle von 2 × 256 MB RAM konnte um sieben Prozent wachsen. Bei einer Erhöhung auf 2 GB gab es keine weitere Leistungssteigerung. Ein ähnlicher Effekt, obwohl weniger ausgeprägt, wurde in anderen Spielen beobachtet.

Im WorldBench-Anwendungstest hat sich dieses Bild dramatisch geändert. Im Durchschnitt führte der Schritt von 2 × 256 MB auf 2 × 512 MB zu einem Leistungsgewinn von drei Prozent. Wer dagegen von 2 × 512 MB auf 2 × 1 GB aktualisiert hat, kann mit zwölf Prozent mehr Leistung rechnen. Ausschlaggebend dafür waren insbesondere Nero Express und WinZip. Im Nero Express-Test sank die Ausführungszeit von 2 × 256 MB auf 2 × 1 GB RAM auf 31 Prozent. Mit WinZip war der Schritt kleiner, aber immer noch größer als der Durchschnitt mit einer um 22 Prozent kürzeren Laufzeit.

READ  "Amphetamine": Apple drohte damit, altgediente Mac-Geräte auszuschließen

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass 1 GB RAM für die Spieler im Dezember 2005 definitiv ausreichte. Der Einzel- oder Doppelkanal machte wenig Unterschied. Wenn Sie nur 512 MB RAM hatten, war es definitiv eine Aktualisierung wert. Weder Spiele noch die meisten Anwendungen profitieren von mehr als 1 GB RAM. Die positiven Auswirkungen der meisten Caches waren auf wenige Anwendungen beschränkt. Im Zweifelsfall wurde das Geld besser in andere Komponenten des Computers investiert als in 2 GB RAM.

In der Kategorie “Vor 15 Jahren getestet” durchsucht die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag das Probenarchiv. Die letzten 20 Artikel dieser Reihe sind nachfolgend aufgeführt:

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden Sie in der Retro-Ecke des ComputerBase-Forums.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.