März 29, 2024

Technik-Smartphone-News

Komplette Nachrichtenwelt

Vor 15 Jahren getestet: Als 2 GB RAM großzügig waren

5 min read

Die meisten aktuellen Spiele benötigen mindestens 8 GB RAM, einige sogar 16 GB. Im Gegensatz zu vor 15 Jahren, als Spieler mit 1 GB RAM gut positioniert waren. Die Vorteile von 2 GB RAM (Test) waren zu dieser Zeit begrenzt.

Mehr RAM brachte nicht viel

Ein AMD Athlon 64 4000+ wurde zum Testen auf einem Asus A8N32-SLI Deluxe mit einer GeForce 6800 GT verwendet. Der Speicher wurde in vielen Spielen und Anwendungen in vier Konfigurationen getestet. Die Konfigurationen waren 2 × 256 MByte, 2 × 512 MByte, 1 1 GByte und 2 × 1 GByte. Durch Hinzufügen der Konfiguration mit einem einzelnen 1-GByte-RAM-Streifen konnte beurteilt werden, ob es sich lohnt, derzeit nur einen Streifen zu kaufen und später zu aktualisieren. Die RAM-Zeit wurde mit der Zeit CL2.0-3.0-3.0-5.0 auf 400 MHz DDR eingestellt.

Beim Laden von Spielen stellte sich heraus, dass Benutzer mit 2 × 256 MB RAM manchmal erheblich länger warten mussten als Benutzer mit mindestens 1 GB RAM. Dieses Phänomen war bei FEAR stärker ausgeprägt und führte zu fast dreimal längeren Ladezeiten. Die Unterschiede zwischen 1-, Einzel- und Zweikanalbetrieb und 2 GB waren nur geringfügig.

Benutzer können nicht unbedingt mehr Bilder pro Sekunde von mehr RAM erwarten. Der größte Gewinn kam in Half Life 2. Das System mit 2 × 512 MB anstelle von 2 × 256 MB RAM konnte um sieben Prozent wachsen. Bei einer Erhöhung auf 2 GB gab es keine weitere Leistungssteigerung. Ein ähnlicher Effekt, obwohl weniger ausgeprägt, wurde in anderen Spielen beobachtet.

Im WorldBench-Anwendungstest hat sich dieses Bild dramatisch geändert. Im Durchschnitt führte der Schritt von 2 × 256 MB auf 2 × 512 MB zu einem Leistungsgewinn von drei Prozent. Wer dagegen von 2 × 512 MB auf 2 × 1 GB aktualisiert hat, kann mit zwölf Prozent mehr Leistung rechnen. Ausschlaggebend dafür waren insbesondere Nero Express und WinZip. Im Nero Express-Test sank die Ausführungszeit von 2 × 256 MB auf 2 × 1 GB RAM auf 31 Prozent. Mit WinZip war der Schritt kleiner, aber immer noch größer als der Durchschnitt mit einer um 22 Prozent kürzeren Laufzeit.

Siehe auch  Atos erwirbt Kryptovision

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass 1 GB RAM für die Spieler im Dezember 2005 definitiv ausreichte. Der Einzel- oder Doppelkanal machte wenig Unterschied. Wenn Sie nur 512 MB RAM hatten, war es definitiv eine Aktualisierung wert. Weder Spiele noch die meisten Anwendungen profitieren von mehr als 1 GB RAM. Die positiven Auswirkungen der meisten Caches waren auf wenige Anwendungen beschränkt. Im Zweifelsfall wurde das Geld besser in andere Komponenten des Computers investiert als in 2 GB RAM.

In der Kategorie „Vor 15 Jahren getestet“ durchsucht die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag das Probenarchiv. Die letzten 20 Artikel dieser Reihe sind nachfolgend aufgeführt:

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden Sie in der Retro-Ecke des ComputerBase-Forums.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert