So. Jun 20th, 2021

Technik-Smartphone-News

Komplette Nachrichtenwelt

Testen der benutzerdefinierten Radeon RX 6800 Software (XL)

5 min read

tl; DR: Mit PowerColor Red Dragon und Sapphire Nitro + vergleichen die Redakteure die ersten kundenspezifischen Designs mit der Radeon RX 6800 “XL” im Test. Nach dem roten Teufel im XT feiert auch die billigere Version von PowerColor ihr Debüt, während das vorherige Topmodell in Sapphire es erneut versuchen sollte.

Test von PowerColor Red Dragon und Sapphire Nitro + im

Sie können sie nicht kurz vor Weihnachten kaufen, wie die Referenzdesigns, aber Muster haben sie bereits in den Newsroom gebracht. Einige davon sind direkt ab Werk in einer Schachtel verpackt: Personalisierte Designs mit AMD Navi 21, auch bekannt als ” Big Navi “.

Die Redakteure nutzen die “ruhigen Tage” zwischen der Radeon RX 6800 (XT), der 6900 XT, der GeForce RTX 3080, 3090, 3070, 3060 Ti und dem, was im Januar am Horizont zu stehen scheint, und testen andere benutzerdefinierte Modelle.

Nach der Sapphire Radeon RX 6800 XT Nitro + und der PowerColor Radeon RX 6800 XT Red Devil (Test) gibt es jetzt zwei kleinere Radeon RX 6800 mit der Navi-21-XL-Variante des Big Navi: PowerColor Red Dragon und Sapphire Nitro +. Die kleinste bezieht sich jedoch nicht auf die Abmessungen der Grafikkarte, sondern auf die GPU-Erweiterungsphase und die Preisgestaltung in der offiziellen Preisliste.

Auf den ersten Blick sind sich die beiden Gegner sehr nahe: Beide Grafikkarten sind gleich lang, gleich breit und mit 2,5 und 2,7 Steckplätzen fast gleich dick und bieten drei Lüfter, von denen zwei einen Durchmesser von 95 mm haben und eine mit einem Durchmesser von 85 mm. . Es gibt jedoch auch viele Unterschiede.

READ  Anno 1404 nach dem Patch im Benchmark

Radeon RX 6800 (

Radeon RX 6800 (“XL”) Zoll vor Gericht: PowerColor Red Dragon und Sapphire Nitro + gegen Referenz

vonu: Referenz, Sapphire Nitro +, PowerColor Red Dragon

vonu: Referenz, Sapphire Nitro +, PowerColor Red Dragon

Sapphire Radeon RX 6800 Nitro + im Detail

Sapphire Radeon RX 6800 Nitro + wird schnell beschrieben, da zusätzlich zu der um 12 CU verkürzten GPU die “XL” – “XT” -Version von Nitro + entspricht. Im Test war es besonders beeindruckend in Bezug auf das Volumen, obwohl es deutlich leichter ist als das Referenzdesign oder Red Devil von PowerColor.

Die Sapphire Radeon RX 6800 Nitro +
Die Sapphire Radeon RX 6800 Nitro +

Dies liegt nicht nur daran, dass Sapphire Kunststoff und nicht Metall für die Kühlmittelabdeckung verwendet – es klingt billig bis manchmal billig. Der andere Grund ist ein relativ kleiner Aluminiumkühler, der die Kühlleistung nicht beeinträchtigt. Beide Nitro + haben mit 31,0 cm die gleiche Länge, mit 13,5 cm die gleiche Dicke und mit 2,7 Schlitzen die gleiche Breite.

Nicht unterscheidbar: Sapphire Nitro + mit Navi 21 XT und XL
Nicht unterscheidbar: Sapphire Nitro + mit Navi 21 XT und XL

Sapphire verwendet außerdem zwei verschiedene BIOS-Versionen für die Radeon RX 6800 Nitro +. Im Werkszustand beträgt der Spieltakt 1.980 MHz und der Turbo 2.190 MHz. Der TGP kann maximal 220 Watt (+15 Watt) betragen. Das alternative BIOS überlässt es jedoch den Referenzspezifikationen. Der 16 GB GDDR6-Speicher läuft immer mit 8.000 MHz. Es sind zwei 8-polige Steckdosen erforderlich.

Die Radeon RX 6800 Nitro + verfügt nicht nur über zwei, sondern auch über drei BIOS-Versionen, und der BIOS-Switch verfügt über drei verschiedene Positionen. Bei der Installation befindet sich das Standard-BIOS in der linken Position und das alternative BIOS in der mittleren Position. In der richtigen Position ist das Standard-BIOS noch aktiv, aber seine Konfiguration kann über Sapphire TriXX angepasst werden.

Mit der Radeon RX 6800 Nitro + bietet der Sapphire eine sehr einfache und dennoch elegante RGB-Helligkeit, die einen Lichtstreifen am Rand, das Nitro-Logo und Buchstaben auf der Rückseite umfasst. Es gibt keine limitierte Edition mit RGB-LED-Lüftern wie “XT Nitro +”. Monitore können an drei DisplayPort 1.4 DSC-Schnittstellen oder einer HDMI 2.1 DSC-Verbindung betrieben werden. Sapphire verwendet kein USB Typ C.

Bildvergleich: Die Sapphire Radeon RX 6800 Nitro + AMDs Radeon RX 6800 im Referenzdesign

Detail der PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon

Während PowerColor mit der Radeon RX 6800 XT Red Devil mit kühnem Design neue Wege beschreitet, ist der Red Dragon würdevoller und verfügt nur über eine subtile RGB-LED-Beleuchtung. Mit einer Länge von 31,5 bis 32,0 cm, einer Breite von 2,5 bis 3,0 bis 3,0 und einer Breite von 1,45 bis 1,60 kg ist der Red Dragon auch weniger schwer, obwohl die Grafikkarte immer noch eine der größten ist.

Die PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon

Die PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon

Die PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon

Die PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon

Red Dragon bietet auch zwei verschiedene Versionen des BIOS an. OC BIOS ist der frühere aktive Switch, der einen TGP von ca. 225 Watt (+20 Watt) liefert. Alternativ gibt es ein leises BIOS, das etwa 210 Watt und 5 Watt über dem Referenzmodell liegt. Mit OC-BIOS verspricht PowerColor einige MHz weniger als Sapphire mit Nitro +, mit Quiet-BIOS sind es einige Watt mehr.

Bildvergleich: Die PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon Radeon RX 5700 XT im Referenzmodell von AMD

Die Grafikkarte kann Monitore über drei DisplayPort 1.4 DSC-Schnittstellen oder eine HDMI 2.1 DSC-Verbindung steuern.

Ein Vergleich des Modells und der wichtigsten technischen Daten

Radeon RX 6800 Red Dragon und Sapphire Radeon RX 6800 Nitro + benötigen jeweils viel Bandraum mit einer Länge von über 30 cm und einer Breite von 2,5 bzw. 2,7 Steckplätzen, unterscheiden sich jedoch nur im Detail voneinander, wie der Vergleich erneut zeigt folgende.

Bildvergleich: Die PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon Die Sapphire Radeon RX 6800 Nitro +

Beide Grafikkarten haben eine Metallrückplatte, die nicht in der Rückseite beider Versionen enthalten ist, damit die Abluft aus dem dritten Lüfter leichter entweichen kann – die Platine ist kürzer als das Kühlsystem.

Beide bieten eine hintere Abdeckung, die unten nicht geschlossen ist

Beide bieten eine hintere Abdeckung, die unten nicht geschlossen ist

Die Verbindungsvereinbarung

Die Verbindungsvereinbarung

Die folgende Tabelle enthält die Hauptdaten der beiden Grafikkarten im Vergleich und vergleicht sie mit denen des Referenzmodells.

Taktrate unter Last

ComputerBase hat den von der Grafikkarte gemeldeten GPU-Stromverbrauch (TGP) für einen Zeitraum von 30 Minuten in Doom Eternal (UHD) aufgezeichnet. Es zeigte sich der bereits erwähnte Schwindel: Red Dragon OC liegt vor Nitro + mit Standard-BIOS liegt vor Red Dragon mit stillem BIOS liegt vor Nitro + mit alternativem BIOS. Darüber hinaus wird deutlich, dass der Stromverbrauch mit dem Red Dragon mit Factory BIOS (OC) erheblich stärker schwankt als mit dem alternativen BIOS Quiet BIOS oder Sapphire in Nitro +.

Auf der nächsten Seite: Standards, Volumen, andere Messungen und Schlussfolgerungen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.