So. Apr 11th, 2021

Technik-Smartphone-News

Komplette Nachrichtenwelt

UK Aid: Geheime Pläne zeigen innerhalb weniger Wochen massive Kürzungen bei den Finanzmitteln für die ärmsten Länder der Welt

4 min read

Nach geheimen Regierungsplänen von Abgeordneten werden innerhalb weniger Wochen enorme Kürzungen bei der Auslandshilfe für viele der ärmsten Länder der Welt vorgenommen.

Der Schritt kommt trotz der Wut über die Kürzung des vom Krieg heimgesuchten Jemen um fast 60 Prozent. Dies ist der erste eindeutige Beweis für Boris Johnsons weithin kritisierte Entscheidung, jährlich 4 Milliarden Pfund aus dem Hilfsbudget zu streichen.

Die folgenden Kürzungsvorschläge, die im Libanon erstaunliche 88 Prozent erreichen und noch immer von der Explosion des Hafens in Beirut im letzten Jahr betroffen sind, wurden nun in den Informationen auf der Untersuchungswebsite enthüllt. openDemocracy.

Gesehen von Der UnabhängigeEs enthält auch Pläne zur Streichung des “gesamten CSSF-Haushalts” im Sudan sowie des Konflikt-, Stabilitäts- und Sicherheitsfonds, der Teil des Hilfsprogramms ist.

Es wurde von Andrew Mitchell, dem ehemaligen Sekretär für konservative internationale Entwicklung, verurteilt, weil er einer Zusage widersprochen hatte, “humanitäre Hilfe” vor Kürzungen zu schützen.

Christian Aid im Südsudan warnte, dass “die gemeldeten Skalenkürzungen für ein Land in der Krise nicht zu einem schlechteren Zeitpunkt kommen können”.

“Friedensgespräche durchlaufen eine sehr heikle Phase”, sagte Regisseur James Wani und fügte hinzu: “Ohne friedensfördernde Mittel könnten die Gespräche scheitern. Ohne Frieden, Entwicklung und humanitäre Maßnahmen können sie keinen Erfolg haben.”

Die Abgeordneten haben wiederholt versucht, Einzelheiten über die geplanten Kürzungen zu erfahren, diese wurden jedoch vom Amt für auswärtige Angelegenheiten, das Commonwealth und die Entwicklung (FCDO) abgelehnt.

Dominic Raab, der Außenminister, hatte Gesetze versprochen – in der Erkenntnis, dass eine Kürzung von 0,7 auf 0,5 Prozent des Nationaleinkommens ohne sie illegal wäre -, aber die Abstimmung wurde verschoben. Es kann nicht passieren auf keinenfall.

Die Kürzungen beginnen jedoch ab April. Für Direkthilfeprojekte stehen nur rund 3,5 Mrd. GBP zur Verfügung, aber bisher war nicht bekannt, welche Länder am stärksten betroffen sein würden.

Die erhaltenen Zahlen zeigen den Libanon (88%), Syrien (67%), Libyen (63%), Somalia (60%), die Demokratische Republik Kongo (60%), den Südsudan (59%), Nigeria (58%). Der Cent) und der westliche Balkan (50 Prozent) stehen alle in der Schusslinie.

Das Disaster Emergency Committee warnte jedoch kürzlich vor einer Hungersnot in vielen dieser Länder, da die Pandemie die aktuelle wirtschaftliche und humanitäre Krise anheizt.

Sie sagte, dass die Zahl der Menschen, die in Somalia humanitäre Hilfe benötigen, um 700.000 gestiegen ist und dass 190.000 Kinder im vergangenen Jahr nicht geimpft wurden.

In Nigeria werden nach Angaben der Weltbank in diesem Jahr voraussichtlich 7 Millionen Menschen in Armut geraten.

“Der Außenminister versicherte dem Parlament, dass er sieben strategische Prioritäten vor Kürzungen, einschließlich humanitärer Hilfe, schützen werde”, fügte Mitchell hinzu.

“Nichts Vergleichbares zu dem, was hier vorgeschlagen wird, sollte nicht in Betracht gezogen werden, bis das Parlament seine ausdrückliche Zustimmung erteilt hat, was ich bezweifle, dass es bald kommen wird.”

“Sie sind notwendig und retten Leben – Nahrung, Wasser, Hilfe für unterernährte Kinder, Impfstoffe für abgelegene Gemeinden und Lernprogramme für außerschulische Kinder. Dies wird jetzt und in den kommenden Jahren von Millionen somalischer Kinder gespürt.”

Inmitten der Geheimhaltung wurde nur die Reduzierung des Jemen offengelegt – von 197 Millionen Pfund im Vorjahr auf 87 Millionen Pfund – und dies nur aufgrund einer internationalen Geberkonferenz.

Herr Johnson, der von Sir Keir Starmer im Unterhaus kritisiert wurde, verurteilte erneut, dass die Labour Party sich nicht auf “die Interessen des jemenitischen Volkes” konzentrieren sollte.

Die FCDO lehnte es ab, sich zu den Zahlen zu äußern, sagte jedoch, dass die Pandemie “uns gezwungen habe, schwierige, aber notwendige Entscheidungen zu treffen, einschließlich einer vorübergehenden Reduzierung des Gesamtbetrags, den wir für Hilfe ausgeben”.

“Wir arbeiten noch daran, was dies für einzelne Programme bedeutet, und es wurden noch keine Entscheidungen getroffen”, sagte ein Sprecher.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.