Goldman sieht Kernkraft nicht als transformative Technologie für die Zukunft
2 min read
Ein Atomkraftwerk, fotografiert in Deutschland, 4. August 2022. Die Diskussionen über die Rolle der Atomkraft in Europas größter Volkswirtschaft wurden im Zuge der unprovozierten Invasion Russlands in der Ukraine im Februar ans Licht gebracht.
Lennart-Presse | Nachrichten von Getty Images | Getty Images
Goldman Sachs sagt, dass Kernkraft in den kommenden Jahren eine Rolle spielen muss, aber sie sollte nicht als „transformierende“ Technologie angesehen werden.
Die Kommentare von Michele Della Vigna folgen einem kürzlich erschienenen Bericht von Goldman Sachs darüber, ob Europa seine Energieunabhängigkeit nach der unprovozierten Invasion Russlands in der Ukraine stärken kann, ohne Kompromisse bei den Klimaschutzzielen einzugehen.
In dem Bericht heißt es unter anderem, dass bis 2050 10 Billionen Euro (ca. Dies würde durch eine Reduzierung der Nettoenergieimporte um 10 Billionen € ausgeglichen.
Dem Bericht zufolge wird Erdgas – ein fossiler Brennstoff – für die Energieversorgung Europas in den nächsten zwei Jahrzehnten „wesentlich“ bleiben.
„Atomkraft ist in unserem Bericht nicht in den Schlagzeilen, weil wir nicht glauben, dass sie eine der transformativen Technologien der Zukunft ist“, sagte Della Vigna von Goldman Sachs am Donnerstag gegenüber „Squawk Box Europe“ von CNBC.
„Wir glauben an Wind- und Sonnenenergie [and] Della Vigna, Leiterin der EMEA-Aktiengeschäftseinheit der Bank, fügte Wasserstoff hinzu, aber es ist nicht nuklear.
„Gleichzeitig gehen wir aber davon aus, dass die Atomkraft ihren Marktanteil im europäischen Energiemix langfristig halten wird“, sagte er.
Dies könnte „weniger Ruhestand und einige neue Gebäude“ bedeuten, einschließlich modularer Reaktoren.
„Deshalb glauben wir, dass Investitionen in die Kernenergie kontinuierlich erfolgen sollten, aber sie ist keine der transformativen Technologien, die wir uns für die Zukunft vorstellen.“
nukleare Rolle
Nach Angaben der Internationalen Energieagentur ist die Kernkraft für etwa 10 % der weltweiten Stromerzeugung verantwortlich. In fortgeschrittenen Volkswirtschaften macht die Internationale Energieagentur etwa 20 % der Stromerzeugung aus.
Die in Paris ansässige Organisation stellt fest, dass Kernenergie erhebliche Vorlaufkosten und lange Vorlaufzeiten hat, und sagt, dass sie „in einigen Gerichtsbarkeiten ein Problem hat, mit wirtschaftlichen und schneller zu installierenden Alternativen wie Erdgas oder modernen erneuerbaren Energien zu konkurrieren“.
Er fügt hinzu, dass die Entwicklung von „Einrichtungen der nächsten Generation“ wie modularen Fabriken dazu beitragen könnte, dieses Gleichgewicht wiederherzustellen.
Darüber hinaus beschreibt die IEA, dass Kernkraftwerke dazu beitragen, „zur Stromversorgungssicherheit beizutragen, indem sie die Stabilität der Stromnetze aufrechterhalten und Dekarbonisierungsstrategien ergänzen, wobei sie ihre Produktion bis zu einem gewissen Grad anpassen können, um mit Verschiebungen bei Angebot und Nachfrage Schritt zu halten .“
Der Bedarf dafür wird nur zunehmen, wenn in den kommenden Jahren mehr erneuerbare Energien wie Wind und Sonne – die intermittierende Quellen sind – ans Netz kommen, sagt sie.
Silvia Amaro von CNBC hat zu diesem Bericht beigetragen.
Bierfan. TV-Wegbereiter. Alkoholiker. Allgemeiner Zombie-Evangelist. Total-Reiseleiter
